上个周末看了x-man 3，情节很大众，特效也没有什么特别的震撼。不过后来突然想起来x-man跟one piece的恶魔果实差不多，先来举两个例子。

 

海军大将：青锥 --------- Bobby Drake/Iceman

空岛：雷神 ------ Ororo Munroe/Storm

 

其他相像也比较多，这次有个刺猬比较像动物系的，隐约还记得巨人岛上也有一个控制心神的，跟Professor Charles Xavier差不多。

 

刚刚写了关于品牌的，但是大家好像都对king kong更感兴趣。

 

我去看king kong完全是冲着peter jackson去的。我对本来的故事是不太恭维的。King Kong的票房好像不太好。但是我的品位估计也有点不同。我喜欢看《蜀山》虽然票房很差，还有《island》，让Michael Bay和dreamworks陷入财务危机的。

 

King Kong在丛林里的那一段真的是惊心动魄，土著，恐龙，加上king kong. 搏斗的场景不弱于lotr. 各种各样的怪物，宏大逼真的场景，很过瘾。到了纽约感觉就没有那么让人震撼了。 

 

颓点写的评论很好，情节我就不多累赘了。美女爱英雄是对的，但是电影里的一句话好像更有道理，“美女害英雄”。King Kong在丛林是英雄，在钢铁城市也是英雄，可惜这么勇往直前的英雄都是很短命的。

 

不过跟lotr3里的结尾一样，king kong开头很罗索。lp看了半个多小时问我是不是进错放映间了。花那么长时间（会议，逃跑，欺骗，大话）塑造那个投机导演好像没有那么大意义，还有那么多时间描述两个船工的铁杆关系。不如花点时间解释一下让人不明白的男主角（ Adrien Brody）为啥从一介书生变成动作英雄乐。还有那么多人为什么为了一个渺茫的目标（生死不明的女主角）宁愿出生入死，特别是那个大萧条的时代。

 

电影里的爱情故事通常是让我不明所以的。king kong手里捏着女主角让我想到autopsy里的小孩子被大人rollover. 女主角有幸活下来然后通过一小段表演让king kong不能自拔。最后女主角为了king kong爬上帝国大厦想阻止飞机对king kong的攻击。king kong坠落之后不到一分钟，却投进男主角的怀抱。我当时以为她也要跳下去的。美女的吸引力是致命的（虽然男主角被安排活下来），也是多变的。

 

 

 

上次记不起英雄本色的名字，现在来列一下很多不知所云的英文翻译好了。

 

《英雄本色》《A better tomorrow》

周末看了《 Charlie and the Chocolate Factory》，很舒缓，很休闲。里面的小孩，可恶的真可恶。那个小charlie真的是显得很柔弱善良。

 

刚好在hbo上看到了70年代的Willy Wonka & the Chocolate Factory，感觉那里边的小charlie很假，他父母和爷爷也差不多的在演戏。怎么说，没有那种朦朦胧胧童话感觉。

 

电影技术发展的这么快，到我们觉得lord of the rings里面的特技很幼稚的时候，我们还会看老电影么？

 

有些电影还是不一样的，就像现在我会看《太行山上》，同样我也会一遍一遍的看《地道战》。还有《西游记》，经典的东西透出来的那种感觉不是技术能简简单单取代的。那个老版本的巧克力工厂还不够经典ya。 

前些日子看了李秉宪演的《A bittersweet life》， 很黑暗的片子。也让我很不理解。

一个黑社会老板让自己的得力干将监视自己女友是否有外遇，这位得力干将就在两天内不知不觉喜欢上了这位大嫂，放了她和她情人一马，从而引起了老板对他的追杀和他的反击。

一个人真的可以为自己毫不了解的另外一个人放弃一切？他们的相处也不过是吃了顿饭，听那个女的演奏了一段音乐。然后就不能自拔了？ 更何况那个女的是自己老板的情妇，而且还在另会情人？用一句以前没有谈过恋爱解释还是很牵强。难道真是美女魅力无穷？

同样的，李秉宪在Everybody has secrets演的是差不多的让人难以理解的故事。大概是世道不同了。